Este artículo revisa la tensión entre autonomía y politización durante la institucionalización de la sociología chilena (1957–1973), a partir de las trayectorias profesionales de dos de sus principales actores: Clodomiro Almeyda (Universidad de Chile, UCH) y Roger Vekemans (Universidad Católica, CU) y la reevaluación de las explicaciones aportadas por los primeros practicantes de la sociología chilena. Almeyda desempeñó un papel fundamental como director de la escuela de sociología de la UCH, al tiempo que mantuvo un fuerte compromiso político-militante como líder del Partido Socialista. Mientras tanto, Vekemans, el fundador y primer director de la escuela de sociología de la CU, fue un ejemplo excepcional de contribuciones teóricas cruzadas y defensa pública-política, siendo un puente entre las ciencias sociales y la doctrina social de la Iglesia Católica. Las trayectorias profesionales de ambos hombres son un buen indicador de la politización dominante en la disciplina en el momento de su institucionalización. Sin embargo, sus trayectorias profesionales muestran simultáneamente un efecto ambivalente de la política en la consolidación del campo sociológico, ya que, aunque asumieron un cierto grado de incidencia de factores exógenos en el nomos del mismo, también facilitaron una fuerte conexión entre la sociedad y la sociología en aquel momento.

DOI: 0011392120932935

Para revisar el artículo online pincha aquí